Viimeksi kommentoidut kuvat

PioneerVolvo (23.07.2013 klo 11:12):
Asensin kokeeksi käyttämättömän tuulisuojan mopooni, en olisi uskonut kuinka paljon auttaa. Suojaa tosi hyvin tuulelta, hyttysiltä ja muulta moskalta. Irrotin kuitenkin suojan testin jälkeen kun ei oikein sovi Trialin tyyliin. Eikä muihinkaan Tuntureihini. Voisin myydä suojan tarvitsevalle.

solifer sm 86 (23.07.2013 klo 18:01):
Kuhan ei joudu jalkapallo maaliksi,vain miten se oli? ;D

PioneerVolvo (23.07.2013 klo 18:29):
Joo, tosiaan nuorena tuli pidettyä jalismaaleina tuollaisia tuulisuojia. Ei ollut epäselvyyttä että tuliko maali kun pleksi pamahti palasiksi jos pallo osui. En enää harrasta jalkapalloa.

jarssi (21.07.2013 klo 12:46):
Hieno taulu vaikka ite sanonkii :)

solifer sm 86 (23.07.2013 klo 08:39):
Tuommoisilla varusteilla olevaa smää pitää vielä joskus kokkeilla. Varsinkin jalka suojien kanssa. 8) samoten hienot olisi pevettiin se keula maski ja ne etu raudat...

ylisijo90 (19.07.2013 klo 15:21):
rat look

solifer sm 86 (21.07.2013 klo 08:48):
Minä luulin,että nämä on tarpeeksi karun näkösiä jo tehtaalta tullessa. :O

PioneerVolvo (21.07.2013 klo 09:12):
Ei sen karumpia eikä hienompia kuin solikatkaan. Mopovalmistajat kilpailivat hinnalla, ei varustelulla.

solifer sm 86 (22.07.2013 klo 06:58):
Juu,kyllähän tuon tiesin,lähinnä kuvan tunturiin iskenyt puutos tauti...

Humppi (31.05.2013 klo 18:47):
Taitaa olla aikalailla alkuperästä vastaava väri? Mikähän mahtaa olla värikoodi? Itellä just samanlainen solikka entisöinnin alla.

jarssi (17.06.2013 klo 12:11):
Siinäpä se, Jaguarin väri no:772

jarssi (17.06.2013 klo 12:14):
Ja on alkuperäistä vastaava väri.

Humppi (25.06.2013 klo 14:30):
Kiitos paljon tiedosta!

vane80 (19.07.2013 klo 10:03):
Onkohan tuo sama punainen käytössä myös uudempi runkoisessa vuoden 82 soliferissa? Pitäis löytää jonkinlaiset värikoodit valkoiselle ja tuolle punaiselle.

solifer sm 86 (19.07.2013 klo 11:04):
Ei ole,paljon kirkkaampi 82,vuoden sm punainen.

SM-78Driver (17.07.2013 klo 13:10):
Tilasin yks päivä uuden valopuolan (alempi) solleen, ja nytpä tuli tenkkapoo. Uusi puola on erilainen, siinä paikka ainoastaan yhdelle johdolle, vanhassa kahdelle. Tuliko tilattua vääränlainen puola?

solifer sm 86 (17.07.2013 klo 14:35):
Montako valopuolaa oli ennen? Jos yksi puola vaan,niin pistä uusi kiini ja haaroita johto tarpeen mukaan,mutta jos ennen oli kaksi puolaa,niin käytä sitä toista pienempää tuon kanssa,josta takavalo saa virtansa.

SM-78Driver (17.07.2013 klo 15:52):
Ennen oli kiinni 2 valopuolaa, pienempi tuon isomman kanssa. Tuossa vanhassa puolassa on kahta eripaksuista lankaa, kuten kuvasta näkyy, uudessa vain yhdenpaksuista. Liekö sillä sitten vaikutusta valojen kirkkauteen?

solifer sm 86 (17.07.2013 klo 18:08):
No,kokeile miten toimii?

SOLIFERdriveri (17.07.2013 klo 19:00):
Mahtaisiko olla takavalolle tarkoitettu tuo vanhemman puolan "ekstra" käämintä?? Kun eikös se pieni lisävalopuola ollut jossain vaiheessa tarkoitettu ekana jarruvalolle? Tai sitten vice versa, toisinpäin...

SM-78Driver (18.07.2013 klo 04:36):
Kokeilenpa sitten ekana tuolla uudella puolalla. Itsekin epäilin että olisiko tuo "lisä"käämi jarruvalolle, mutta koetellaan...

ppra (17.07.2013 klo 07:44):
Käyttömopo, viritetty niin paljon kuin ulkonäköä muuttamatta pystyy, kaasari porattu 13mm, aukot tosi isot, pakarista huilu pois ja reikiä lisää, 5v. Kuluista ei tietoa, mutta mittari menee kevyesti pohjaan.

solifer sm 86 (17.07.2013 klo 08:06):
Komea solikka ei siinä mitäään! Mutta ei pahalla,ei ole kummoinen suoritus,jos mittari mennee pohjaan. Itsellä vakio solikka,mutta vitos vaihde,niin mittari seilaa ajaessa 40-60km/h väliä. :D

solikkaracing (17.07.2013 klo 11:37):
Ja mittari ei näytä täysin oikeaa nopeutta muutenkaan

*sm* ( 7.03.2008 klo 16:32):
sm 80

Joelis (26.06.2011 klo 20:12):
Hiton komee!

Tomppelsonni (15.07.2013 klo 15:51):
ihan on tyylikäs kulkine

Mopedisti ( 8.07.2013 klo 17:31):
Tulipas ostettua GT -81. On muuten aikalailla orkkis kuntonen.

Jarno78 ( 9.07.2013 klo 18:45):
joo niin on, oisko vanteet ollut eri värillä ? <Mulla on hyllyssä tm -81 jossa on tuon esittely, samassa lehessä solle trial, raisun ja tunska trialin testi. Loppu tulos, solle joka paikan höylä ,sit saika lailla samoin raisu ,tosin enemmän painottuu tuonne masstoon ja tunska puhas trial peli

Mopedisti (10.07.2013 klo 02:33):
Vuosimalliarvioni perustuu Anssi Siukosaaren ja Jorma Valkjärven kirjaan "Solifer -meidän mopedi". Siinä sanotaan GeeTeestä että -80 oli kullan värisillä vanteilla ja -81 punaisilla ja muuta eroapa niissä ei ollutkaan.

Jarno78 (10.07.2013 klo 04:43):
juu näin on, kultaset on -80 luvun mallissa

solifer sm 86 (10.07.2013 klo 07:33):
Hieno löytö! Onkos tällä gt:llä loppu pelissä mitään muuta eroa tavalliseen SM:ään kuin vanteet,etu kate,takavalon kate ja ohjaus tanko?

Mopedisti (12.07.2013 klo 17:46):
No eipä juuri muuta eroa. Jalkatapit kääntyvää mallia toisin kuin tavan SM mopossa. Tuossa on nuo etulokarin kiinnikkeet vaihettu omatekosiin joten ne pitää vaihtaa alkuperäisen kaltaisiin.

jiipee (14.07.2013 klo 13:05):
Hieno löytö

Jube79 ( 9.07.2013 klo 11:51):
... tämmönen siitä tuli.

Jarno78 ( 9.07.2013 klo 18:46):
Oisit pitänyt orkkis mittaset iskarit takana tai siis minä oisin pitänyt. omasta tunskasta otin het pois

Jube79 (13.07.2013 klo 14:49):
tarkoitus olisi laittaa orkkis iskarit taakse. Tuli kiireessä ostettua nuo pitemmät.

4-speed1970 (27.06.2013 klo 23:12):
Solifer heräsi eloon noin 10 vuoden seisonnan jälkeen.

Jarno78 (28.06.2013 klo 09:31):
tyylikäs, kuis suitzan a80

kuppila (29.06.2013 klo 14:09):
Eikös tossa oo SMän penkki?

4-speed1970 (30.06.2013 klo 10:25):
On SMn penkki kun speedin oma on vielä vähän kesken

solifer sm 86 ( 1.07.2013 klo 06:07):
Käypikö sm penkki suoraan speediin?

4-speed1970 (11.07.2013 klo 21:00):
Kyllä tuo kiinnikeiden puolesta menee. Ulkonäöstä voi olla montaa mieltä.. :D